Việt Nam sắp mất thêm Bãi Tục Lãm thuộc tỉnh Quảng Ninh

[dieuvan]

11/12/2008: Theo nguồn tin từ giới quân sự cao cấp cộng sản Việt Nam và được kiểm chứng qua một số thành viên ngoại giao đoàn tại Hà Nội thì Bắc Kinh đang đòi buộc cộng sản Việt Nam phải nhượng thêm Bãi Tục Lãm thuộc tỉnh Quảng Ninh cho Trung Cộng trước khi dứt điểm kế hoạch cắm cột mốc dọc theo biên giới 2 nước. Trung Cộng đòi các lãnh tụ cộng sản Việt Nam phải trả lời dứt khoát tại cuộc họp giữa hai bên ngày 12/12/2008 tại vùng Hữu Nghị - Lạng Sơn.

Tục Lãm là một trong 3 điểm nóng nhất còn bàn cãi giữa hai bên, nhưng hiện đang thuộc chủ quyền của Việt Nam. Hai vùng còn lại là khu Bản Giốc và khu mộ Cao Bằng. Phía Trung Quốc đòi Việt Nam phải nhượng hẳn Tục Lãm và nhượng thêm đất 2 vùng kia.
Cũng theo nguồn tin trên, các ủy viên Bộ Chính Trị đảng cộng sản Việt Nam đã nghiêng hẳn về giải pháp giao nhượng Bãi Tục Lãm cho Tàu Cộng, bất kể sự phản đối từ phía quân đội.
Đảng cộng sản Việt Nam do Hồ Chí Minh thành lập đã ươn hèn khiếp nhược, cắt đất của tổ tiên dâng hiến cho ngoại bang.

Hiện nay Tàu Cộng đã áp lực với các đầu sỏ đảng cộng sản Việt Nam tiếp tục nhượng thêm đất cho bọn chúng.
Còn đảng cộng sản Việt Nam là còn mất lần mất hồi đất đai mà tổ tiên đã tốn xương máu biết bao đời mới giữ được và lưu truyền cho hậu thế cháu con.




nguon: Duy Tuong

[Khachquan]

Sáng nay tôi cũng vừa nhận được tin này, không ngờ đcsvn ngày quá nhu nhược, đã mất đất, mất đảo và mất biển. Chừng nào họ sẽ bán luôn cả nước đây ?

[tqvn2004]

Chuyện này thực hư ra sao còn chưa biết, mong các bác dè dặt khi đánh giá tình hình. Bác Diệu Vân có thể cho biết nguồn gốc của bản tin không ạ?

[Hồ Gươm]

tqvn2004 viết:

Chuyện này thực hư ra sao còn chưa biết, mong các bác dè dặt khi đánh giá tình hình. Bác Diệu Vân có thể cho biết nguồn gốc của bản tin không ạ?

Nguồn là từ đài Radio Chân Trời Mới, một đài phát thanh thuộc đảng Việt Tân, độ chính xác không biết có cao không? có nhẽ phải mời bác Hoàng Cơ Minh hay bác Đặng Vũ Chấn, là những người lãnh đạo của đảng Việt Tân đã từng tham gia hội luận trên x-cà, vào xác nhận lại cho nó chính xác nhể?

[Sao biển]

tqvn2004 viết:

Chuyện này thực hư ra sao còn chưa biết, mong các bác dè dặt khi đánh giá tình hình. Bác Diệu Vân có thể cho biết nguồn gốc của bản tin không ạ?

Tôi vừa đọc xong, search Google thì thấy có 2 link sau là đáng chú ý:

1. Báo QDND. Theo truyền thống cách mạng của báo chí VN, tự nhiên mà báo đăng tin là sắp có chuyện gì đó xảy ra Hơn nữa đây là báo của quân đội, đăng ngày 09/09/2008 cách đây không lâu.

2. Radio Chân trời mới

Đang tìm hiểu tiếp!

[fongchen]

Những việc thế này thì tự hỏi nhà nước ta có nên "trưng cầu dân ý" không? Cứ thế này hoài, không hiểủ nổi "nhà nước" đang nghĩ gì, làm gì. Chính sách đối ngoại nhân dân hoàn toàn không biết. Báo chí trong nước toàn đưa ba cái tin tệ nạn xã hội....

[NimarxNijesus]

Sao biển viết:

Tôi vừa đọc xong, search Google thì thấy có 2 link sau là đáng chú ý:

1. Báo QDND. Theo truyền thống cách mạng của báo chí VN, tự nhiên mà báo đăng tin là sắp có chuyện gì đó xảy ra Hơn nữa đây là báo của quân đội, đăng ngày 09/09/2008 cách đây không lâu.

2. Radio Chân trời mới

Đang tìm hiểu tiếp!

Nếu là tin vịt, chính quyền VN vẫn phải cảnh giác với TQ vì từ ngàn năm nay, TQ chưa bao giờ từ bỏ mộng thôn tính VN .

Nếu tin chính xác, tất cả mọi con dân VN phải ủng hộ quân đội là những anh em đang hy sinh tuổi trẻ của họ để bảo vệ phần đất quê hương .

Tôi tuy là cựu quân nhân VNCH nhưng khi đi ngang các vùng sát biên giới phía bắc, rất thương và phục cho sự hy sinh của họ .

[Khachquan]

Như bác Hồ Gươm nói thì tin này đưa ra từ Radio CTM là của Việt tân tức là tin "VỊT" !

[forvnfuture]

Hồ Gươm viết:

Nguồn là từ đài Radio Chân Trời Mới, một đài phát thanh thuộc đảng Việt Tân, độ chính xác không biết có cao không? có nhẽ phải mời bác Hoàng Cơ Minh hay bác Đặng Vũ Chấn, là những người lãnh đạo của đảng Việt Tân đã từng tham gia hội luận trên x-cà, vào xác nhận lại cho nó chính xác nhể?

Phải tìm hiểu từ từ bác HG ạ. Có khi tin đúng, có khi tin không chính xác. Có khi chỉ là dự đoán.. Không chính xác có thể do nguồn cung cấp nghe lầm, hiểu lầm. Có khi nguồn cung cấp lại làm việc cho cả 2 phía ...tung tin giả cho một mục đích nào đó.

Phải tìm hiểu ...

[Dương Danh Huy]

Sao biển viết:

Tôi vừa đọc xong, search Google thì thấy có 2 link sau là đáng chú ý:

1. Báo QDND. Theo truyền thống cách mạng của báo chí VN, tự nhiên mà báo đăng tin là sắp có chuyện gì đó xảy ra Hơn nữa đây là báo của quân đội, đăng ngày 09/09/2008 cách đây không lâu.

Đang tìm hiểu tiếp!

Google Maps

http://maps.google.co.uk/maps?f=q&hl...c:wikipedia_en

Sông Ka Long tách ra làm 2 nhánh, chính giữa là một vùng đất. Có thể đó là bãi Tục lãm.

Nếu nhánh sông phía bắc là biên giới thì vùng đất này thuộc về VN.

Chắc TQ muốn giành 1/2 hay phần lớn hay tất cả vùng đất này (eg có thể họ đòi là nhánh sông phía nam hay chỉ một phần nhánh sông phía bắc là ranh giới).

The bài báo thì

Đường tuần tra từ “trụ sở” chốt đi dọc theo bờ sông Ka Long ra đến tận bãi Tục Lãm - nơi khởi điểm của 3.200km bờ biển nước ta theo chiều từ Bắc vào Nam – nơi chỉ có sú, vẹt, cỏ dại nhưng là mảnh đất địa đầu thiêng liêng của đất nước.

Nhưng xem Google Maps thì thấy có trồng trọt trên phần lớn vùng đất này, từ phía đông, chắc do các đồng chí anh em của ta.

Việc các đồng chí anh em của ta trồng trọt lấn sang biên giới nói chung có được đề cập tới trong bài báo của Roger Mitton trên Asia Sentinel.

Nhưng tôi không biết nhiều về ranh giới trên bộ, các bác hỏi bác Trương Nhân Tuấn thì có thể bác ấy biết.

[Hồ Gươm]

forvnfuture viết:

Phải tìm hiểu từ từ bác HG ạ. Có khi tin đúng, có khi tin không chính xác. Có khi chỉ là dự đoán.. Không chính xác có thể do nguồn cung cấp nghe lầm, hiểu lầm. Có khi nguồn cung cấp lại làm việc cho cả 2 phía ...tung tin giả cho một mục đích nào đó.

Phải tìm hiểu ...

Em chỉ biết nguồn là từ đài Chân Trời Mới của đảng Việt Tân, còn thông tin có chính xác hay không thì em chịu cho nên em cũng rất thận trọng vì chuyện này rất nhạy cảm, có nhiều người quan tâm theo dõi, mình không thể và chẳng có tư cách gì đưa ra kết luận khơi khơi được.

Báo cho các bác là em đã viết thư cho ông Hoàng Cơ Định và ông Đặng Vũ Chấn, là lãnh đạo của đảng Việt Tân, để mời họ vào đây giải thích chuyện này cho rõ hơn, hy vọng là họ sẽ vui vẻ nhận lời.

[tungtu]

Các nhà quân sự quân đội NDVN đã bảo vệ thành công vài đề tài cấp quốc gia (mật) về chiến tranh lấn chiếm của bạn Tàu, năm 8 x lớn. Đó là sự thật ăn hiếp, lấn lướt mãi mãi.

Tại Sông Ka long Tàu vận dụng dòng chảy, kè bờ, đóng cọc lấn ra sông từ thời Lưu Gù, dòng sông biến dạng, nay cắm mốc là đo và cãi vã, thôi thì đành mất như mốc số O nó dịch gần km xuống Nam, ghi tiếng việt ngày////công ty y thuộc CHNDTH làm đường... rất chi là buốt,vẫn ối người chụp ảnh như là thừa nhận. Nối mốc O sang hai mốc nữa nó được vùng đất bằng 1/5 nước Xanhgapo, trên toàn tuyến, bạn gặm khoảng 10 nước Xinh.

Lão Ni đi Bắc có nghe chuyện anh em VNCH lái xe phục vụ sư đoàn 3 trong cuộc chiến 79 chống Tàu, anh em rất chi là bổn phận, hồi đấy tt ở SD sao vàng, sư 3 pằng pằng với VNCH ở cầu Cỏ may-BRVT mút trưa 30-4, VNCH chống cự kinh sau tự bỏ chạy theo lệnh tướng Minh.

Lần này cùng chiến tuyến chống XL nhể.

[democratic]

các bác biết tội gì không? đó là " tung tin đồn nhãm , gây mất an ninh trật tự xã hội". chừng nào báo Đảng đăng tin mới đúng nhá. bắt hết đấy,search sex tiếp đi, đất đảo mà làm gì

[Sao biển]

Cùng 1 báo đó, có 2 tin đáng chú ý, một là tin về tổng Khỏe tiếp bí thư Quảng đông (rất chênh lệch về vai vế! )



Tin thứ 2 nói đến Tục lãm như là 1 câu dằn mặt đ/c Khựa vậy (vậy mới "nghi" chứ, nhỉ? )



Cả 2 tin đều lên trang nhất đứng hết

[Hồ Gươm]

Theo cái đường link của bác Huy, em thấy tấm ảnh chụp ngã ba biên giới này rất chi là vô lý, chẳng lẽ lại chấp nhận thằng láng giềng nó chiếm được miếng đất đầu cầu như thế này à?

[NimarxNijesus]

tungtu viết:

Các nhà quân sự quân đội NDVN đã bảo vệ thành công vài đề tài cấp quốc gia (mật) về chiến tranh lấn chiếm của bạn Tàu, năm 8 x lớn. Đó là sự thật ăn hiếp, lấn lướt mãi mãi.

Tại Sông Ka long Tàu vận dụng dòng chảy, kè bờ, đóng cọc lấn ra sông từ thời Lưu Gù, dòng sông biến dạng, nay cắm mốc là đo và cãi vã, thôi thì đành mất như mốc số O nó dịch gần km xuống Nam, ghi tiếng việt ngày////công ty y thuộc CHNDTH làm đường... rất chi là buốt,vẫn ối người chụp ảnh như là thừa nhận. Nối mốc O sang hai mốc nữa nó được vùng đất bằng 1/5 nước Xanhgapo, trên toàn tuyến, bạn gặm khoảng 10 nước Xinh.

Lão Ni đi Bắc có nghe chuyện anh em VNCH lái xe phục vụ sư đoàn 3 trong cuộc chiến 79 chống Tàu, anh em rất chi là bổn phận, hồi đấy tt ở SD sao vàng, sư 3 pằng pằng với VNCH ở cầu Cỏ may-BRVT mút trưa 30-4, VNCH chống cự kinh sau tự bỏ chạy theo lệnh tướng Minh.

Lần này cùng chiến tuyến chống XL nhể.

Đây là điều không thể phủ nhận . Quân đội ND VN hay quân đội VN CH đều sẵn sàng hy sinh để bảo vệ đất nước , đặc biệt là chống Tàu .

Nhớ là khoảng năm 78-79 , tôi cũng hừng hực lửa ! Tiếc là thời gian đó, mấy ông lãnh đạo đã làm mất đi 1 cơ hội đoàn kết dân tộc .

Thực ra, chiến đấu trong hoàn cảnh nào thì VN cũng chịu nhiều thua thiệt vì chênh lệch nhiều quá nhưng cũng sẽ có lúc, không thể cứ ngồi nhịn mãi . Tất nhiên, châu chấu đá xe thì cũng phải thận trọng chứ không phải cứ thế mà đâm đầu vào hy sinh, ngày xưa coi bộ dễ dàng hơn vì hỏa pháo không có sức phá hoại kinh hoàng như ngày nay .

Nếu bạn nói về S Đ 3 BB VNCH thì đơn vị này không phải đơn vị thiện chiến, lúc thành lập, VNCH đưa các quân nhân đào ngũ hay bị kỷ luật qua coi như đi đày ! Về sau có khá hơn 1 tí ; còn nếu nói đơn vị bộ binh thiện chiến không thua lực lượng cơ động thì phải nhắc đến sư đoàn 1 dưới quyền tướng Ngô Q Trưởng . Riêng về sư 3 của QDD ND thì tôi chẳng biết tí gì .

Còn nói về các đơn vị kiểu như Delta, Biệt cách thì thôi rồi, VN bây giờ mà có những đơn vị kiểu ấy thì có thể giỡn với Tàu kiểu du kích, mày chết 3 tao cũng chết 3, tức khắc Tàu cũng phải nhợn .

Tôi có ý định viết vài bài để tìm hiểu tại sao thanh niên ngày xưa có thể làm mà nay thanh niên lại không thể làm nhưng mà lại ngại mang tiếng là kích động .... Bực quá đi !!!!

[hoanghungcz]

Tin tức trên hoàn toàn là có căn cứ chứ không hẳn là tin vịt, thế nhưng chúng ta cần thận trọng đánh giá cho đúng sự việc.
Theo báo Nhân Dân thì hiện nay chỉ có " ...bốn trong bảy tỉnh biên giới phía bắc, gồm Lào Cai, Ðiện Biên, Lai Châu và Hà Giang ..." * như vậy vẫn còn có ba tỉnh vẫn chưa thể cắm xong. Cũng theo báo Nhân Dân thì dự kiến là " ...các cột mốc cuối cùng trên tuyến biên giới Việt - Trung sẽ được Việt Nam và Trung Quốc khánh thành tại cặp cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị (Lạng Sơn - Việt Nam) và Hữu Nghị quan (Quảng Tây - Trung Quốc) vào ngày 10-12-2008..."* nhưng cho đến ngày hôm nay là 12-12-2008 toàn bộ báo chí Việt Nam vẫn không thấy chúc mừng việc cắm mốc này, chứng tỏ vẫn còn nhiều bất đồng.
Theo ông thứ trưởng Vũ Dũng ( Nhân vật chuyên trách về biên giới tại Bộ Ngoại giao ) có nói là còn đến " ...thời điểm ký Hiệp ước 1999 còn tới 164 'khu vực C', tức là nơi hai bên có nhận thức khác nhau..." ** như vậy với các thông tin là " ...Tục Lãm là một trong 3 điểm nóng nhất còn bàn cãi giữa hai bên, nhưng hiện đang thuộc chủ quyền của Việt Nam. Hai vùng còn lại là khu Bản Giốc và khu mộ Cao Bằng. Phía Trung Quốc đòi Việt Nam phải nhượng hẳn Tục Lãm và nhượng thêm đất 2 vùng kia..." với bản chất bành trướng của người Trung Quốc thì tôi tin là các đòi hỏi trên là có cơ sở.
Các tin tức trên cũng chứng tỏ một điều rằng không phải như các bác " rân chủ " hải ngoại vẫn tuyên truyền là phía CS Việt Nam " thần phục " " bán đất, dâng biển" dễ dàng cho phía Trung Quốc. Sự lép vế của Việt Nam với Trung Quốc là có (như nó vẫn vốn có từ thủa khai thiên lập địa đến nay), chúng ta cũng phải ghi nhận một điều là cũng như bất cứ người dân Việt nào thì phía chính quyền Việt nam cũng phải cố gắng không để phía Trung Quốc muốn sao là được. Cái đáng chê trách là phía chính quyền đã không làm đúng cái điều mà họ vẫn tuyên truyền " Dân biết, dân bàn , dân kiểm tra " đặc biệt trong vấn đề cực kỳ nhạy cảm và quan trọng là lãnh thổ quốc gia. Họ cứ càng ém nhẹm thông tin, họ càng cấm dân bàn luận, phản ứng thì lại càng khiến dân nghi ngờ họ.
*Theo báo Nhân Dân: http://www.nhandan.com.vn/tinbaidada...article=136025
**Theo BBC: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/viet...a_border.shtml

[zman]

Không biết link sau có phải là ở trong nước không ?????? ( tôi nghĩ là ở trong nước vì có đuôi .VN )
Nếu đúng , thì xin bác nào giỏi vi tính làm ơn làm phước cắt ngay kẻo bài có thể sẽ bị xóa .. thì rất uổng ...

http://vovnews.vn/Home/Lang-Bien-gioi/20071/50740.vov


Theo như bài báo (viết cách đây 2 năm) trên bãi Tục lãm đã có đồng bào ta cư ngụ trên đó và thuộc quyền kiểm soát của dân quân ta ...

... "ở đây, chúng tôi phải thường xuyên nắm tình hình 24/24h. Ngoài việc bảo vệ đường biên, chúng tôi còn phải bảo vệ nhân dân trên bãi Tục Lãm và cồn Tài Xạc khi họ đánh bắt thuỷ, hải sản.". ...

Bài báo kế tiếp đăng trong tờ QĐND cũng cho chúng ta biết là bãi Tục Lãm ĐÃ thuộc quyền kiểm soát của ta
http://www.qdnd.vn/qdnd/baongay.chin...dan.42402.qdnd

... Lội trên những bãi lầy trong suốt một buổi chiều, chúng tôi thấm nỗi nhọc nhằn của những bước chân tuần tra biên giới. Mới đi được quãng một giờ đồng hồ, mồ hôi đã ướt đầm lưng áo, bước chân tôi bắt đầu chệnh choạng trên bề mặt bãi Tục Lãm rặt một lớp bùn sền sệt. Thế mà Tiểu đội phó Tình vẫn vừa đi, vừa “quăng” tay chỉ trỏ, và oang oang kể: “Bên kia là khu vực Xiềng Há của nước bạn, anh ạ. Còn bên này là đất của ta: Mũi Sủi, Cồn Ma, Lục Lầm… Em tham gia đi tuần đã 6-7 năm rồi nên quen, còn các anh có mệt lắm không?”. ..

[NuocNon]

NimarxNijesus viết:

...Tôi có ý định viết vài bài để tìm hiểu tại sao thanh niên ngày xưa có thể làm mà nay thanh niên lại không thể làm nhưng mà lại ngại mang tiếng là kích động .... Bực quá đi !!!!

Anh NiNi, kẻ hậu sinh - trước nhất là em đây - trông đợi nơi anh nhiều nhất ở X-cà này chính là điều đó!

[Nguyễn Cường]

Tôi cũng chung nỗi buồn và tức giận cùng với các bạn khi nghe biết chuyện này. Vừa xem bên take2tango thì có tin tức này, tôi không copy & paste bài viết này được, chỉ xin trích nguồn để anh chị em nào có kỹ thuật thì đem bài viết này lên cho mọi người được xem

trich nguồn : www.take2tango.com/?display=5665